Nasze magazyny
Musimy zacząć patrzeć na tę chorobę w bardziej złożony sposób, a nie tylko skupiać się na jej wpływie na oczy, nerki czy stopy. Amerykanin uważa, że cukrzyca typu 2. odpowiada obecnie, przynajmniej w USA, za 40% przypadków cukrzycy u dzieci. W przeszłości dotyczyła ich głównie cukrzyca typu 1., stąd zarzucona już nazwa tej jednostki chorobowej – cukrzyca młodzieńcza.
Ze względu na lawinowy wzrost liczby otyłych dzieci i nastolatków zwiększyło się jednak rozpowszechnienie cukrzycy typu 2. w tej grupie wiekowej. Nie jest to tylko problem USA. Krajowi eksperci alarmują: liczba dzieci z cukrzycą typu 2 w Polsce drastycznie rośnie, napędzana epidemią otyłości, w efekcie obecnie co roku diagnozuje się ok. 30 na 100 tys. dzieci.
Monitorując wpływ cukrzycy na młody mózg, Convit i inni przeprowadzili eksperyment z 18 otyłych nastolatków z cukrzycą typu 2. I równie liczną grupą otyłych rówieśników bez słodkiej chorony. Po przebadaniu okazało się, że diabetycy wypadli gorzej od pozostałych pod względem uwagi, pamięci i planowania. Mieli też niższy iloraz inteligencji.
Różnice były istotne statystycznie, ale poszczególnych wskaźników nie zsumowano, nie wiadomo więc, o ile dokładnie (procentowo) spadły wyniki chorych dzieci. Amerykanie podejrzewają, że cukrzyca wpływa na naczynia krwionośne mózgu. Na szczęście opisane wyżej niekorzystne zjawiska zanikają wraz z wyeliminowaniem cukrzycy typu 2., dlatego tak ważne jest, by unormować wagę nastolatków.
Ponieważ w badaniu wzięło udział 36 dzieci, za wcześnie na wyciąganie wniosków, że to cukrzyca odpowiada za różnice między grupami. Nie wiadomo też, jak dalece i czy w ogóle ograniczenie możliwości intelektualnych szkodzi młodym diabetykom.
- Diabetologia. 2010;doi:10.1007/s00125-010-1857-y
