Stres może prowadzić do cukrzycy. W jego łagodzeniu pomogą te rośliny

Eksperci zauważają, że ciągły stres może zwiększać ryzyko insulinooporności i prowadzić do wysokiego poziomu cukru we krwi w organizmie, przyczyniając się do rozwoju cukrzycy typu 2. W łagodzeniu stresu i regulacji poziomu kortyzolu mogą pomóc rośliny jak melisa czy kwiat lawendy.

Artykuł na: 17-22 minuty
Zdrowe zakupy

Czy ciągły stres może prowadzić do insulinooporności i cukrzycy typu 2?

Od dawna wiadomo, że stres – zarówno psychiczny, jak i fizyczny – ma znaczący wpływ na funkcje metabolicz­ne. Zarówno centralny, jak i obwodowy układ nerwowy są bowiem zaangażo­wane w procesy neuroendokrynne, które leżą u podstaw m.in. cukrzycy typu 2.

Spowodowane stresem uwol­nienie katecholamin i wzrost stężenia glikokortykosteroidów w surowicy zwiększają zapotrzebowanie na insu­linę i powodują skoki cukru we krwi. Chociaż u zdrowego człowieka ma to znaczenie adaptacyjne, na dłuższą metę może powodować insulino­oporność i prowadzić do cukrzycy.

Organizm ludzki jest zaprojektowany tak, aby móc wyczuwać stres i szyb­ko na niego reagować. Pomaga mu to zaaklimatyzować się w nieznanych sytuacjach. Stres może sprawić, że będziemy czujni, skupieni i gotowi do uniknięcia niebezpieczeństwa. Nie­stety często zamiast mobilizacji po­woduje niepokój, strach, wyczerpanie i frustrację. Dlatego reakcja walki lub ucieczki, która obejmuje różnorodne procesy kataboliczne, powinna być chwilowa i nastawiona na przeżycie1. Jej wydłużenie znacząco przyczynia się do rozwoju różnych chorób (jako czynnik zarówno wyzwalający, jak i zaostrzający). Dodatkowo współ­czesny siedzący tryb życia, pełen napięć i wyzwań, a do tego niezdrowa dieta, powodują zwiększony przy­rost masy ciała, akumulację tłuszczu trzewnego i zaburzenia związane z metabolizmem glukozy i lipidów2.

Zarówno ostry, jak i przewlekły stres mogą wywoływać szeroką gamę skutków ubocznych, ale to ten chro­niczny wykazuje długoterminowy wpływ na zdrowie. Główną odpowie­dzią hormonalną na stres są bowiem glukokortykoidy (GC) i katecholaminy. Nie powodują one skutków ubocznych w ostrej fazie wydzielania i działa­nia, jednak w dłuższej perspektywie mogą prowadzić do zaburzenia ho­meostazy glukozy, a w efekcie – do przewlekłej hiperglikemii, insuli­nooporności i cukrzycy typu 23.

Czy mechanizmy obronne, takie jak insulinooporność, są korzystne dla przetrwania?

Aby organizm mógł przetrwać okresy dużego napięcia, uruchomione zostają ewolucyjnie zachowane reakcje, takie jak insulinooporność i ostra hipergli­kemia4. Te mechanizmy obserwuje się zresztą nie tylko u człowieka – wystę­pują u wszystkich kręgowców, w tym ryb i owadów.

Nie dziwi więc fakt, że w zwierzęcych modelach wstrząsu krwotocznego wstrzyknięcie hiperto­nicznego roztworu glukozy poprawiło czynność serca i ciśnienie krwi oraz wydłużyło przeżycie5. Promując angio­genezę i szlaki antyapoptotyczne, ostra hiperglikemia może bowiem zapobiegać śmierci komórek w następstwie nie­dokrwienia.

Zarówno badania in vitro, jak i in vivo wykazały też, że kardio­miocyty wystawione na działanie wy­sokocukrowych pożywek są odporne na uszkodzenia patologiczne w wy­niku niedokrwienia, niedotlenienia i przeciążenia wapniem, co wskazuje, że ostra hiperglikemia stanowi wro­dzony mechanizm obronny6Jednak w sytuacji przewlekłego stresu na dro­dze wielu mechanizmów (w tym hi­perglikemii) dochodzi do wytworzenia insulinooporności i cukrzycy typu 2.

Glukokortykoidy działają poprzez stymulację glukoneogenezy (proces przekształcania w glukozę niecukrow­cowych prekursorów, np. aminokwasów glukogennych, glicerolu czy mleczanów) oraz powodują wyczerpanie glikogenu, co hamuje wchłanianie i wykorzystanie glukozy przez mięśnie i białą tkankę tłuszczową, powodując hiperglikemię. Ponadto hormony stresu antagonizują metaboliczne działanie insuliny7.

Głównym regulatorem wychwy­tu glukozy jest transporter glukozy typu 4 (GLUT-4), który występuje w mięśniach i jest stymulowany przez insulinę. W obecności glukokortykoidów translokacja GLUT-4 na powierzchnię komórki w odpowiedzi na insulinę zo­staje zablokowana, co skutkuje zmniej­szeniem zdolności mięśni szkieletowych do wchłaniania cukru, powodując wzrost stężenia glukozy we krwi8.

W bia­łej tkance tłuszczowej glukokortykoidy zwiększają lipolizę, wytwarzając glice­rol, który jest jednym z początkowych związków w procesie glukoneogenezy. To zaś umożliwia gromadzenie się nie­estryfikowanych kwasów tłuszczowych w komórkach mięśniowych, ponownie powodując zmniejszenie wychwytu glukozy poprzez zakłócanie sygnali­zacji insuliny.

Wszystko to prowadzi do zmniejszonego wykorzystania glu­kozy i powoduje stan hiperglikemii w organizmie. Kortykosteroidy zapobie­gają także wytwarzaniu i wydzielaniu insuliny przez komórki trzustki9.

Wyrzut katecholamin uruchamia wiele procesów powodujących zwiększoną insulinooporność tkanek, m.in. nasila glikolizę, glikogenolizę i glukoneogenezę oraz aktywuje pewne receptory i sub­stancje sprzyjające gromadzeniu się wol­nych kwasów tłuszczowych i tworzeniu ceramidów uniemożliwiających funk­cjonowanie kinazy białkowej B (PKB)11.

Przewlekły stres
Przewlekły stres może prowadzić rów­nież do zwiększonej aktywności układu współczulno-nadnerczowego, co po­woduje zmniejszoną tolerancję glukozy i zwiększone ryzyko wystąpienia ostrego zdarzenia sercowo-naczyniowego10.

Dlaczego przewlekły stres prowadzi do otyłości i insulinooporności?

Podwyższony poziom kortyzolu zmienia metabolizm tkanki tłuszczowej oraz podział energii w orga­nizmie, przez co sprzyja otyłości – nie­zależnemu czynnikowi ryzyka cukrzycy.

Z fizjologicznego punktu widzenia nadmierny stres hamuje termogenezę i indukuje oporność na leptynę – biał­ko wydzielane głównie przez tkankę tłuszczową, które odgrywa istotną rolę w regulowaniu pobierania pokarmu (zmniejszaniu apetytu) i gospodarce energetycznej organizmu.

Po drugie, przewlekłe napięcie sprzyja sięganiu po niezdrowe przekąski, ponieważ nadmiar kortyzolu wzmaga apetyt na cukier i żywność bogatą w tłusz­cze12.

Dodatkowo osłabia on nadnercza, co z kolei zwiększa magazynowanie tkanki tłuszczowej – przewlekły nad­miar hormonu stresu we krwi prowa­dzi zwykle do jej charakterystycznego przemieszczenia się w górne partie ciała (tzw. bawoli kark, okrągła twarz, otyłość brzuszna, chude kończyny).

Wydaje się zatem oczywiste, że długotrwały stres i otyłość two­rzą błędne koło, które ostatecznie skutkuje dysfunkcją metaboliczną. Doniesienia naukowe jednoznacznie wskazują na wyraźny związek mię­dzy wysokim poziomem kortyzolu a występowaniem zespołu meta­bolicznego i insulinooporności13.

Z kolei w jednym z badań z udzia­łem ponad 5 tys. osób w wieku 29-66 lat, prowadzonym przez ponad 12 lat, okazało się, że ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2 u kobiet i mężczyzn pracujących w stresujących warun­kach jest nawet o 45% wyższe14.

Jak hiperglikemia stresowa wpływa na pacjentów w ciężkim stanie klinicznym?

Istnieje również swego rodzaju stan pośredni między ostrym a przewle­kłym stresem oraz wywoływanymi przez oba skutkami metabolicznymi. Chodzi tu o dość nagłe podwyższenie cukru na tyle, że konieczne okazu­je się podanie insuliny – i to osobie bez zdiagnozowanej cukrzycy.

W medycynie mówi się o szczegól­nym przypadku hiperglikemii stresowej (urazu), czyli wzroście stężenia glukozy we krwi w przebiegu ostrej choroby nawet powyżej 200 mg/dl (choć war­tość progowa wynosi 140 mg/dl)15.

W praktyce najczęściej dotyczy to pa­cjentów w ciężkim stanie klinicznym, po poważnych urazach, operacjach, rozległych oparzeniach, przeszcze­pach i generalnie wymagających przebywania na oddziale intensyw­nej terapii, zwykle przez co najmniej 5 dni (choć czas nie jest tu kluczowy).

Wśród czynników przyczyniają­cych się do hiperglikemii w prze­biegu ciężkiej choroby wymienia się uwalnianie hormonów stresu (np. adrenaliny i kortyzolu), stosowanie leków (takich jak egzogenne glikokor­tykosteroidy i katecholaminy), a także uwalnianie mediatorów w przypadku posocznicy lub urazu chirurgicznego, które hamują uwalnianie i działanie insuliny, zwiększając w ten sposób glukoneogenezę, hamując syntezę glikogenu oraz upośledzając zależny od insuliny wychwyt glukozy przez tkanki.

Glukoza podawana dożylnie, często wykorzystywana do żywie­nia parenteralnego i jako roztwór do podawania antybiotyków, również przyczynia się do hiperglikemii16.

Wbrew pozorom problem ten może nieść poważne konsekwencje. Meta­analiza 32 badań oceniających związek między stężeniem glukozy a zgonami i wyzdrowieniem po udarze wykazała, że u pacjentów bez cukrzycy, którzy przeszli udar niedokrwienny, nawet nieznacznie podniesiony poziom cu­kru jest związany zarówno z 3-krotnie wyższym ryzykiem śmierci w krótkim czasie, jak i ze zwiększonym prawdo­podobieństwem słabszego powrotu do zdrowia. Jest to także potwierdzo­ne wielokierunkową analizą 2 du­żych badań, w których dopuszczalne stężenie glukozy było znaczącym czynnikiem prognozującym zgon lub słabszy powrót do zdrowia po udarze, niezależnie od innych aspektów17.

Podobnie wygląda to w przypadku osób trafiających do szpitala z ostrym zespołem wieńcowym18. Hiperglikemia podczas ciężkiej choroby może bezpo­średnio lub pośrednio predysponować do takich powikłań jak ciężkie infekcje, polineuropatia, uszkodzenie wielo­narządowe czy nawet zgon, dlatego zaleca się zastosowanie intensywnej insulinoterapii w celu utrzymania stężenia glukozy na poziomie nie­przekraczającym 110 mg/dl19.

Oczywiście insulino­terapia w przypad­ku hiperglikemii urazu odbywa się pod okiem leka­rzy na szpitalnym oddziale. Każdy z nas może jednak na co dzień stoso­wać profilaktyczne środki, które pomogą zapobiec negatyw­nemu wpływowi przewlekłego stresu na orga­nizm i poziom cukru we krwi. Przykładowo stwierdzono, że aktyw­ność fizyczna odgrywa rolę w radzeniu sobie ze stresem, ma także działanie przeciwlękowe i przeciwdepresyjne20. Warto stosować również różne techniki relaksacyjne, takie jak głębokie oddy­chanie, medytacja czy joga. Ta ostatnia, jak ustalili hinduscy badacze, może być alternatywą dla farmaceutyków. Oka­zało się, że wystarczy godzinna sesja jogi, każdego dnia przez 3 miesiące, by poziom kortyzolu spadł. W dodat­ku, jak udało się ustalić naukowcom, w porównaniu z lekami technika ta wpłynęła korzystniej na poziom stresu u większości pacjentów21. Podobnie sen stanowi bardzo ważną część zdrowego stylu życia. Stwierdzono nawet, że jego deficyt może prowadzić do wzrostu poziomu kortyzolu22.

Jakie rośliny mogą pomóc w łagodzeniu stresu i regulacji poziomu kortyzolu?

Od wieków wiadomo, że wiele natural­nych surowców ma działanie uspoka­jające i normujące poziom kortyzolu. Potwierdzoną skuteczność w łagodzeniu stresu wykazują przede wszystkim kłącze i korzeń kozłka lekarskiego (Valerianae radix et rhizomae), liść melisy lekarskiej (Melissa officinalis), szyszki chmielu zwyczajnego (Lupuli strobili), kwiat lawendy wąskolistnej (Lavandulae flos) oraz ziele dziuraw­ca zwyczajnego (Hyperici herba).

Melisa
Melisa, od dawna stosowana w sta­nach pobudzenia nerwowego, niepokoju oraz w związanych z nimi zaburze­niach rytmu serca i pracy przewodu pokarmowego, dodatkowo ułatwia zasypianie. Wodno-etanolowy ekstrakt z liści tej rośliny działał uspokajająco na myszy oraz nasilał sen zapoczątko­wany przez podanie barbituranów23.
  • Zasypianie ułatwia również korzeń kozłka lekarskiego, nazywany waleria­ną. Do tego działa uspokajająco oraz rozkurcza mięśnie gładkie przewodu pokarmowego, dróg żółciowych i naczyń krwionośnych. Walerianę można łączyć z innymi preparatami przyspieszają­cymi nocny odpoczynek – chmielem, rumiankiem oraz wspomnianą melisą24.
  • Nieco krótszą tradycję stosowania (ale tylko w Europie) mają adaptogeny, czyli surowce roślinne, które modulują reak­cję organizmu na sytuacje stresowe. Naj­bardziej znana z nich, czyli ashwagan­dha (Withania somnifera), kryje w swoim korzeniu substancje z grupy glikowita­nolidów. To one wykazują silne właści­wości antyoksydacyjne i odtruwające, dzięki którym ashwagandha działa prze­ciwstresowo oraz pobudza pracę mózgu (nawet u szczurów ze sztucznie wywo­łaną chorobą Alzheimera)25. Dba o psy­chiczny i emocjonalny balans, wspiera w napięciu nerwowym, ułatwia relak­sację bez uczucia otępienia, a w lecze­niu depresji jej skuteczność jest nawet porównywalna do leków (imipraminy). Dodatkowo ashwagandha normalizuje poziom cukru we krwi i w moczu. Wyni­ki przeprowadzonych badań wykazały, że podawanie sproszkowanego korzenia tego surowca przez 30 dni zmniejsza o 12% stężenie glukozy w surowicy26.
  • Podobne dwutorowe działanie wy­kazuje inny adaptogen: żeń-szeń sy­beryjski, czyli eleuterokok kolczasty (Eleutherococcus senticosus). Zwięk­sza on wydolność psychofizyczną, łagodzi stany depresyjne, poprawia pamięć u osób starszych, przyspiesza powrót do zdrowia po zabiegach chi­rurgicznych, a także łagodzi nerwice27. Z drugiej strony łagodzi insulinoopor­ność (poprawia wrażliwość tkanek na insulinę), zmniejsza hiperglikemię, chroni komórki alfa i beta trzustki przed uszkodzeniem, a w badaniach na otyłych myszach z cukrzycą typu 2 poprawiał metabolizm glukozy w wątrobie poprzez zwiększenie gliko­lizy i zmniejszenie glukoneogenezy28.
Bibliografia
  • Curr Opin Pharmacol. 2009;9:787-93
  • Adv Exp Med Biol. 2015;872:99-126
  • Clin Nutr. 2012;31:1002-7
  • Cureus. 2022 Sep; 14(9):e29142
  • Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2006;373:415-27
  • Horm Res. 1993;40:92-4; Clin Sci (Lond) 1999;96:513-23
  • Eur J Endocrinol. 1995;133:121-6; Biochem J. 1997;321 ( Pt 3):707-12
  • Eur J Clin Invest. 2002;32 Suppl 3:14-23; Proc Assoc Am Physicians. 1999;111:241-8
  • Circulation. 1999;99:2192-217
  • Crit Care Med. 2007;35:0-18; Oxid Med Cell Longev. 2018;2018:4321714; Biomol Ther (Seoul) 2017;25:44-56; Biochim Biophys Acta. 2010;1801:1048-55; Sci Rep. 2017;7:41231
  • Treat Endocrinol 2004; 3:269-77; Physiol Behav 2007; 91:449-58
  • Clin Sci 1999; 96:513-23; J Clin Invest 1993; 92:2283-90
  • Psychosom Med 2014; 76(7):562-8
  • Lancet 2009; 373:1798-807; Diabetes Care 2010; 33:Suppl 1:S11-S61
  • Crit Care Clin 2001; 17:107-24
  • Eur Heart J 2005; 26:650-61; Acta Neurol Scand 1997; 95: 121-124; J Hypertens 1995; 13:1863-8; Neurology 1999; 52:280-4
  • Am J Med 2007; 120(7):643.e1-643.e7
  • N Engl J Med 2001; 345:1359-67
  • Sports Med. 2014;44:81-121; ACSMs Health Fit J. 2013;17:14-9
  • Indian J Psychiatry. 2013 Jul; 55(Suppl 3):S405-8
  • J Family Community Med. 2020; 27:23-8
  • Planta Med 1991; 57(2):105-9
  • Pharmacol Biochem Behav 2004; (77):399-404
  • J Ethnopharmacol 2001; 74(1):1-6; Phytotherap Res 1987; 1(1):32-7; Phytotherap Res 1995; 9(2):110-3; Phytomed 2001; 8(2):125-32
  • Pharmaceutics. 2023 Apr; 15(4):1057
  • Acta Pharmacol Sin 2001; 22(12):1057-70; J Ethnopharmacol 2000; 72(3):345-93
  • Evid Based Complement Alternat Med. 2013; 2013: 934183; Planta Med. 2008 Feb;74(2):109-13
  • JAMA. 1992;267:1244-52
Autor publikacji:
Wczytaj więcej
Nasze magazyny